談“偶像崇拜”的成因和危害

談到“粉絲/fans”這個詞彙時，前面通常都有一個定語（某某的粉絲）。從邏輯上講，“粉絲”和“偶像”是相對的概念，如果要談“粉絲”這個概念，有必要先聊聊“偶像”的概念。

“偶像崇拜”這個術語最早來源於宗教界。不過今天要談的“偶像”是屬廣義範圍，不僅包括宗教領域，也包括其它領域（比如政治界、科技界、體育界、娛樂界、等等）。

廣義的“偶像”可以是一個具體的人（這種最常見），也可以是一個團隊（比如球隊的粉絲），甚至可以是某個具體事物（比如印度教對牛的崇拜）或抽象事物（比如程式語言的粉絲）。如果偶像是具體人，可以是活人（比如當今的歌星、影星、網絡名人、等），也可以是死人（比如：喬布斯、毛澤東、周恩來、希特勒...）。

偶像崇拜有哪些特徵？​

“偶像崇拜”有不同的層次和程度。那些比較極品的粉絲通常會具有如下特徵。

完美化

粉絲通常會認為偶像是【完美】的。但實際上根本就沒有完美的人或事物。例如:完美上師、教宗、老師、歌手

所以，當粉絲對偶像具有“完美認同”的時候，他/她已經就已經出現嚴重的“選擇性失察”會無意識地忽略掉偶像的缺點。
宗教裡的領導人、政治人物、偶像歌手經常被信徒口耳傳播或經過文宣傳播，通過這些媒體包裝後容易陷入了“完美化”的思維誤區。
類似的例子還有很多：比如很多蘋果的粉絲（俗稱“果粉”）會堅定地認為蘋果的產品是完美無缺的。

無條件相信（盲信）

一旦出現了“完美化”的認知偏差，通常就會引出另一個副作用——“無條件相信”（以下簡稱“盲信”）。
看過《動物莊園》的同學，應該記得里面的經典台詞——拿破崙同志永遠正確——諷刺的就是這種(盲信)。再聯想到阿共文革時期，很多狂熱的紅衛兵也是對毛臘肉充滿了“盲信”，他們堅定地認為“毛主席永遠正確”。簡直跟《動物莊園》描繪的場景如出一轍（順便說一下：《動物莊園》出版於1945年，喬治·奧威爾）。

排它性

具有前面這些特徵之後，狂熱的粉絲自然會把偶像看成是“獨一無二”滴。接下來，狂熱的粉絲就會逐漸排斥跟偶像(同一維度)的其它東西。比如某些狂熱的“C語言粉絲”會認為其它編程語言都是垃圾。
雖然粉絲不會崇拜同一維度的不同偶像，但有可能崇拜不同維度的不同偶像。

偶像崇拜的弊端

喪失“自我人格”
有句名言（貌似出自黑格爾）是這樣說滴——(崇拜的過程也就是自我人格放棄的過程)。那些狂熱崇拜偶像的粉絲，已經把自己下降到一個從屬的地位、附庸的地位。

喪失“思想的自由”
“自由”有很多種，大家比較經常聽說的有：人身自由、言論自由、財務自由、等。但是最重要的自由是(思想的自由)。

沒有思想自由，所謂的“言論自由”就會淪為別人的傳聲筒；沒有思想自由，所謂的“人身自由”就會淪為別人利用的工具。

註:只有在思想自由的環境下你的認知跟判斷模式才可以處理更多不同意見的資訊，通過經驗才能辨別不同的價值觀。
前面提到粉絲的特點之一是(盲信)。因為盲信，粉絲把偶像的觀點當成自己的觀點，把偶像的價值取向當自己的價值取向。這些人首先喪失的就是“思想的自由”。